Что такое «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СИСТЕМ»?
«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СИСТЕМ»
«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СИСТЕМ»
(General System Theory) — специально-научная и логико- методологич. концепция, предложенная австр. биологом Л. Берталанфи (р. 1901). Осн. цель «О. т. с.» — разработка аппарата понятий, позволяющего анализировать объекты как системы. «О. т. с.» возникла у Берталанфи в русле защищаемого им «организмического» мировоззрения (см. Организмические теории) как известное обобщение разработанной им в 30-х гг. «теории открытых систем», в рамках к-рой живые организмы рассматривались как системы, постоянно обменивающиеся со средой веществом и энергией. По замыслу Берталанфи, «О. т. с.» должна отразить существ. изменения в понятийной картине мира, к-рые принес 20 в. Для совр. науки характерно: 1) ее предмет -организация; 2) для анализа этого предмета необходимо найти средства решения проблем со многими переменными (классич. наука знала проблемы лишь с двумя, в лучшем случае — с неск. переменными); 3) место механицизма занимает понимание мира как множества разнородных и несводимых одна к другой сфер реальности, связь между к-рыми проявляется в изоморфизме действующих в них законов; 4) концепцию физикалистского редукционизма, сводящего всякое знание к физическому, сменяет идея перспективизма – возможность построения единой науки на базе изоморфизма законов в различных областях (см. L. Bertalanffy, General System Theory. A critical review, в журн.: «Gen. Systems», 1962, v. 7, p. 1–4).
В рамках «О. т. с.» Берталанфи и его сотрудниками разработан спец. аппарат описания «поведения» открытых систем, опирающийся на формализм термодинамики необратимых процессов, в частности на аппарат описания т.н. эквифинальных систем (способных достигать заранее определенного конечного состояния независимо от изменения нач. условий). Поведение таких систем описывается т.н. телеологич. уравнениями, выражающими характеристику поведения системы в каждый момент времени как отклонение от конечного состояния, к к-рому система как бы «стремится».
При оценке этого аппарата надо учитывать, что эквифинальные системы представляют собой лишь подкласс класса открытых систем, а использование телеологич. уравнений ограничивает системно-структурный анализ лишь нек-рыми внешними параметрами систем.
Трудности в реализации «О. т. с.» породили критику ряда ее исходных принципов (см., напр., W. Ross Ashby. General system Theory as a new discipline, в журн.: «Gen. Systems», 1958, v. 3, p. 1). По мнению Эшби, в «О. т. с.» следует выделить два направления: одно из них, эмпирическое, стремится исследовать имеющиеся в мире различные системы, чтобы затем вывести утверждения о закономерностях систем вообще; второе, к к-рому примыкает сам Эшби, начинает с формально-теоретич. рассмотрения множества всех мыслимых систем и затем устанавливает определ. ограничения этого множества. Эшби высказывает ряд критич. соображений в адрес эмпирич. направления, наиболее ярко представленного Берталанфи. В 60-е гг. появились отличные от концепции Берталанфи варианты теории систем (М. Месарович, Л. Заде, Р. Акофф и др.), для к-рых характерно стремление к более строгому построению своих теоретич. оснований и более широкое использование математич. и логич. аппарата.
В самое последнее время Берталанфи – как под влиянием критики, так и в результате интенсивного развития близких к «О. т. с.» науч. дисциплин – внес известные уточнения в свою концепцию и, в частности, различил два смысла «О. т. с»: в широком смысле она выступает как основополагающая наука, охватывающая всю совокупность проблем, связанных с исследованием и конструированием систем (в теоретич. часть этой науки включаются кибернетика, теория информации, теория игр и решений, топология, теория сетей и теория графов, а также факториальный анализ). «О. т. с.» в узком смысле из общего определения системы как комплекса взаимодействующих элементов стремится вывести понятия, относящиеся к организованным целым (взаимодействие, централизация, финальность и т.д.), и применяет их к анализу конкретных явлений. Прикладная область «О. т. с.» включает, согласно Берталанфи, системотехнику, исследование операций и инженерную психологию.
Учитывая эволюцию, к-рую претерпело понимание «О. т. с.» в работах Берталанфи, можно констатировать, что с течением времени имело место все более увеличивающееся расширение задач этой концепции при фактически неизменном состоянии ее аппарата и средств. В результате создалась следующая ситуация: строго научной концепцией (с соответствующим аппаратом, средствами и т.д.) можно считать лишь «О. т. с.» в узком смысле; что же касается «О. т. с.» в широком смысле, то она или совпадает с «О. т. с.» в узком смысле (в частности, по аппарату), или представляет собой действит. расширение и обобщение «О. т. с.» в узком смысле и аналогичных дисциплин, но тогда встает вопрос о развернутом представлении ее средств, методов и аппарата.
В последние годы множатся попытки конкретных приложений «О. т. с.» – к биологии, системотехнике, теории организации и др. (см., напр., К. М. Хайлов, Проблема системной организованности в биологии, «Журн. общей биологии», 1963, No 5).
Лит.: Bertalanffy L., Das biologische Weltbild, Bd 1, Bern, 1949; eго же, Zu einer allgemeinen Systemlehre, «Biologia generalis», 1949, S. 114–29; eго жe, An outline of general system theory, «Brit. J. Philosophy of Science», 1950, p. 134–65; eго жe, Biophysik des Fliessgleichgewichts. Einführung in die Physik offener Systeme und ihre Anwendung in der Biologie, Braunschweig, 1953; Allgemeine Systemtheorie, «Dtsch. Universitätszeitung», 1957, Hft 5/6; General Systems. Yearbook of the society for general systems research, ed. L. Bertalanffy and A. Rapoport, v. 1–10, Michigan, 1956–65 (изд. продолжается): Rapoport Α., Ujęcia ogólney teorii układów, «Studia filozoficzne», 1963, No 1; Zadeh L. O., The concept of state in system theory, в сб.: Views on general system theory, ed. M. D. Mesarovič, N. Y., 1964; Общая теория систем, пер. с англ., M., 1966; Кремянский В. И., Нек-рые особенности организмов как «систем» с точки зрения физики, кибернетики и биологии, «ВФ», 1958, No 8; Лекторский В. А., Садовский В. Н., О принципах исследования систем, там же, 1960, No 8; Сетров М. И., Значение общей теории систем Л. Берталанфи для биологии, в кн.: Филос. проблемы совр. биологии, М.–Л., 1966.
В. Садовский. Москва.
Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия.
Под редакцией Ф. В. Константинова.
1960—1970.
.
